講演「維新政治と対決」

主催：京都舞鶴地区委員会

　2021年12月18日、京都府の舞鶴地区委員会で「維新政治と対決」をテーマに日本共産党大阪府委員会副委員長、中村正男さんによる講演が行われました。紹介します。開始は11分頃からです。

　レジュメは以下のリンクからPDFファイルをダウンロードしてご覧ください。

1219舞鶴地区（レジメ）

舞鶴地区委員会（レジメ）

維新政治と対決――大阪のたたかいから

２０２１年１２月１９日　中村正男（大阪府委員会副委員長）

　はじめに――「しんぶん赤旗」近畿のページ新連載「大阪府民の願いと維新の会」にふれて

1，総選挙をふりかえって――大阪府委員会の総選挙総括から

　〇　「野党共闘」の大義と魅力がうきぼりにできなかったもとで――「自公政権批判」の受け皿となった「維新」

〇　維新は何を訴えたか①　「規制改革で成長」「自民党をピリッと」

「成長と分配はよいが、成長させるための改革を言わない。改革政党が維新以外になくなった。改革して成長をさせて、分配できるようにするのが維新、大阪では改革して成果を上げた」（吉村知事、第一声）

「自民党をピリッとさせる」（松井代表）

　→　真実はどうか

　自公政権提案法案に維新は「なんでも賛成」（9割以上）。医療病床削減法案も、高齢者の医療費負担倍増法案も

〇　維新は何を訴えたか②　「大阪を変えた」

「大阪で出来たことを全国に広げれば日本は発展する」「大阪は子育てにお金がかかるところに分配してきた。学費無償化、私立高校の授業料無償化、給食費無償化」「企業が儲けて法人税をあげていく。いままでの納得できない税金の使い方を見直して、財源を確保する。それで分配する。１０年前は想像できなかったことをやってきた。府と市が揉め倒して、産業生まず」（松井知事　第一声）

　「大阪では府議は定数３割カット、報酬を３割カット、僕は市長だが４割カット、退職金なんてない」（政見放送　松井代表）

→　「身を切る改革」どころか、松井知事退職金の場合は、毎年の歳費にオンしたため、一時金を加味すると、手取りは増えた！　政党助成金はふれず。

※　コロナ対策でも　「自民党政府、この国の政治がどこまでがやっているのか。僕は大阪コロナ重症センターを国がやらないからやった」（政見放送　吉村知事）

→　コロナ問題でも「二重の失政」。「未治療死」を含むコロナ感染による死者は全国ワースト、人口比ではインド以上にも。「近代の日本ではあり得ないことが大阪で起こった」（６月のＮＨＫ「かんさい熱視線」で）

〇　維新は何を訴えたか③　「野党共闘＝野合」攻撃を徹底して

「共産党は日米同盟破棄、自衛隊違憲。それでどうやって外貌防衛するか。

選挙目当ての談合だ」「政権選択選挙だ。われわれは数がない。政権取るとは言わない。過半数割れでピリッとさせる」（１０月３日　ひるおびで松井代表）。

「立憲・共産はなんでも反対、上げ足取り。現実的な政治で自民党とガチンコの勝負するのは維新しかない」（吉村知事　第一声）

→　「野合」しているのは維新。大阪でも４つの「公明現職区」に維新は候補者をたてず、「不戦敗」。選挙後テレビで「公明党と握った」と馬場幹事長

〇　大阪の「政治地図」はどうなっているか

「野党共闘」への障害物・維新　「自公ｖｓ野党共闘」の「一騎打ち構図」がつくれない

「都構想・住民投票」をめぐる「維新・公明」野合に屈した大阪の自民党

「維新首長」は１７人・地方議員は２５０人に（府議４７人、大阪市議４０人、堺市議１８人など。わが党の倍以上）

〇　府民は「維新」をどうみているか――「私たちから見る維新」と「維新支持者の見る維新」は全く別

「１０００人ネット調査」から

維新支持層の特徴――➀「岸田政権支持派」からも「不支持派」からも「維新支持」が。②「伸びてほしい政党」「伸びてほしくない政党」をとると、維新は「伸びてほしい」の上位に並び、その理由として、「自民党ではなし得ない改革を進めてくれそうだから」「大阪で実績がある」「実行力がある」「吉村知事を支持しています」「自民党にも立憲民主党にも期待できないから」など。

わが党にたいしては、「政策が現実的でない」「できもしないことばかり・理想論ばかり言ってる」「批判・悪口ばかり」など。

2，大阪での維新とのたたかい。この１０年をふりかえって

　〇　７９年以来の「オール与党」体制崩壊のなかで

　「関西空港・大阪湾ベイエリア開発」などゼネコン浪費型巨大プロジェクトの破綻。関経連（関西経済連合）は２１世紀前夜、「関西経済は絶対的衰退」と（いまも「失われた３０年」と嘆く）。

　「オール与党」体制はもたず、２００７年大阪市長選、２００８年府知事選で二手にわかれた。

このなかで、テレビタレント弁護士・橋下徹氏が登場し、「自公推薦」で当選した。

〇　「維新」の「結党の旗印」＝「大阪都構想」

　　知事就任後の「ＷＴＣへの大阪府庁移転案」が否決される。ここから、議会に手をつっこみ、「自民党・維新の会」を結成。さらに「大阪都構想」を「旗印」に、「大阪維新の会」へ（２０１０年４月）

　「大阪維新の会」ＨＰのうたい文句から

　２０１１年、橋下氏が知事を辞任し、大阪市長選に（知事選とのダブル選挙）。初めからウソにまみれていた「都構想」。「騙されないで下さい。維新の会は、大阪市をバラバラにしません」と法定ビラに

3，関西財界と維新の関係について

　〇　特異な論法とパフォーマンスで耳目を集めて

「二重行政のムダ」を「大阪都構想」の大義に――「オール与党」政治、「自公政治」破たんの要因と責任をすべてあいまいに。

「身を切る改革」を叫び、府議会定数を８８に削減。「職員は知事の顔色を見て仕事せよ」としめつける「職員基本条例」。断罪された「市職員思想調査」。

　「市バス運転手が年収８００万円」など公務員と民間、正規と非正規を分断しあおる論法で。

「国はぼったくりバー」「クソ教育委員会」などがメディアにとりあげられて。

　「決定できる民主主義」＝「選挙で勝てばなんでもできる」と。「選挙」と「議会」と「メディア」を「独裁手法のツール」に。

〇　「異質の危険」

　「大阪都構想」は「統治機構改革」。彼らの目に映るのは「自治体」ではなく、。住民は「自治の担い手」ではなく、「統治の対象」

　「維新八策」（日本大改革プラン）に込められた狙い　改憲と労働法制の撤廃と社会保障制度の改悪と

　橋下暴言（２０１３年）――「慰安婦が必要だったことは誰でもわかる」。

改憲論ののろし――「教育無償化」をかかげて。

〇　市民共同の最初の勝利――２０１３年堺市長選挙、２０１５年大阪市・住民投票

「論戦の力」「共同の力」「草の根の力」による勝利

威力を発揮した「日刊ビラ」

「組織力のある共産党が相手方についたから負けた」（橋下市長・当時の答弁）

自民党は「維新政治を終わらせる」とまで府連スローガンに（２０１５年秋のダブル選挙）

〇　維新の巻き返し――公明党との「密約」「脅し」で「都構想賛成」に転覆させる。力関係は大きな変化。

最大のテコにした「自民・共産野合」攻撃。すぐに屈した大阪の自民党

〇　２０２０年住民投票――市民の良識と共同の勝利

墓穴を掘った維新　①「維新・公明野合」の矛盾と怒り　②「大阪市役所ぐるみ」への大きな反発

大阪市内に１０００万枚のビラ配布、１０回以上のテレビ討論で互角に。「路上こそ主戦場」を合言葉にした情報提供型宣伝・対話。ＳＮＳ発信でも「大阪市廃止反対」派が上回る。

――「結党目的」である「都構想」は許していない。ここに大阪の良識と共同の一つの到達点がある。

〇　大阪の歴史的課題――「二重の逆流」を打ち破る

3，参院選、統一地方選挙に向けたたたかいの展望と課題

〇　維新政治と府民・大阪市民の矛盾は、「維新伸長」によって、より拡大する

• 改憲と「河野談話」撤回をあおる、先兵ぶりをあらわに
• コロナ対策に逆行する医療病床削減問題
• カジノ誘致とカジノ頼みの「成長戦略」の矛盾、破たんの道
• 「どの子の成長する教育」とほどとおい「教育改革」
• アキレス腱、「政治とカネ」問題、議会定数削減による民意きりすて

国民民主の”維新すりより”にたいする大きな警戒と反発。

大阪で１７０万もの票を投じた府民の期待はこんなところにはない。

〇　決定的カギ、広大な裾野を広げる府民運動と党建設。維新を上回る力をつけること、そのなかで「野党共闘」を軸にした対決構図をうちたてる。

〇　参院選と知事選・統一地方選挙を一体に

府委員会として「府政対策会議」（府議団と衛星都市の地区委員長、行政区責任者）「大阪市政対策会議」（大阪市議団と大阪市内地区委員長）を毎月。